Selasa, 11 Februari 2020

Lire Bastiat: Science sociale et libéralisme

Category: Livres,Entreprise et Bourse,Economie

Lire Bastiat: Science sociale et libéralisme Details

L'oeuvre de Frédéric Bastiat (1801-1850) a été, dès le milieu du XIXe siècle, l'objet de multiples malentendus et d'interprétations contradictoires. D'un côté, on l'a souvent réduite à sa dimension polémique, à son style engagé ou encore à quelques formules chocs ; de l'autre, on a parfois souligné la portée cognitive de ses thèses en dégageant notamment leur influence sur la science économique moderne. Cet ouvrage, dont le propos est de restituer la cohérence et l'unité d'une pensée en apparence éparse, insiste sur la double contribution de Bastiat à la fois à l'essor de la science sociale et au développement du libéralisme.

Reviews

Dans ce remarquable ouvrage sur Frédéric Bastiat - un penseur passionnant mais, hélas, trop peu connu de nos contemporains -, Robert Leroux analyse avec brio l'oeuvre de celui qui fut l'un des plus ardents défenseurs du libéralisme au XIXe siècle.Bastiat gagne à être connu, ne serait-ce que pour sa critique du socialisme. Auteur hors pair, Bastiat a su discerner avec exactitude l'absurde logique du socialisme et les incohérences inhérentes à cette utopie avant même ses premiers balbutiements. On peut le considérer comme l'un des pionniers du libre-échange et un protagoniste de la non-intervention de l'?tat dans toute sphère de la vie privée. De par ses positions qui tranchaient nettement avec celles de ses compatriotes, il fut souvent l'objet de critiques acerbes de la part d'intellectuels de tout acabit qui ne le prenaient guère au sérieux.Bastiat nous prévient de ne pas nous laisser séduire par les attraits de cette idéologie fort attirante pour certains qu'est le socialisme. Car à terme, sans trop s'en rendre compte, nous cédons de plus en plus de terrain à un ?tat qui étouffe les libertés individuelles, anesthésie l'esprit de créativité (condition nécessaire à la création de richesses), déresponsabilise les gens qui s'en remettent toujours davantage à un ?tat toujours plus puissant et plus contrôlant, ce qui a pour conséquence d'écraser la société et de tuer la véritable solidarité entre les hommes, cette solidarité qui ne s'impose pas par des lois.Je vous suggère fortement de vous procurer ce livre qui se lit comme un roman mais avec toute la rigueur scientifique à laquelle Robert Leroux nous a habitués.

Fukushima: Récit d'un désastre (Folio t. 5549)

Category: Livres,Romans et littérature,Livres de référence

Fukushima: Récit d'un désastre (Folio t. 5549) Details

'On peut très bien vivre dans des zones contaminées : c'est ce que nous assurent les partisans du nucléaire. Pas tout à fait comme avant, certes. Mais quand même. La demi-vie. Une certaine fraction des élites dirigeantes – avec la complicité ou l'indifférence des autres – est en train d'imposer, de manière si évidente qu'elle en devient aveuglante, une entreprise de domestication comme on en a rarement vu depuis l'avènement de l'humanité.' Michaël Ferrier.

Reviews

Très bon livre. Très belle écriture, particulièrement saisissante au début dans la description du séisme.Toutes les problématiques liées à la catastrophe, "le désastre", comme le dit l'auteur dès le titre, sont abordées de façon précise et sensible, jusqu'aux grandes interrogations sur le nucléaire.

Petite encyclopédie du cannabis

Category: Livres,Etudes supérieures,Université

Petite encyclopédie du cannabis Details

C'EST UNE ÉVIDENCE, mais cela va mieux en le disant : ce livre n'a en aucun cas pour but de faire l'apologie du cannabis. Il a seulement la modeste prétention de réunir en un même volume tout ce que cette plante réunit de faits culturels, historiques et sociaux. Des miscellanées cannabiques en somme. Puisse le lecteur y trouver de quoi étancher sa curiosité. Cette plante millénaire a en effet fasciné, et fascine encore, de François Rabelais à Bernard Kouchner, de nombreux amateurs. Ce livre n'a pas pour objet de présenter le cannabis et le chanvre sous un jour favorable. Il a seulement pour ambition de parler, de façon décomplexée, d'un sujet qui occupe souvent les conversations, qui suscite des débats, qui concerne de nombreux usagers, en un mot un sujet de société. Mais parce que nous sommes quelques-uns à aimer les beaux livres, il fallait que l'objet-livre soit à la hauteur du sujet ; c'est pour cette raison que nous avons pris le parti de faire un livre élégant, à la façon des manuels de civilité du siècle dernier, et nul ne saurait voir dans l'élégance le prosélytisme... En somme, il s'agit d'un livre sur le cannabis, comme il aurait pu s'agir d'un livre sur le vin, le LSD ou le sexe. C'est un livre tentant d'envisager cette plante sous toutes ses formes, sans parti pris, sans ambages, sans fioritures. Proposer une encyclopédie, avec ce qu'il faut de sérieux et de ludique. Cependant, avant d'entrer dans le vif du sujet, il est utile de rappeler que consommer, détenir, acheter, importer, produire et vendre du cannabis est interdit par la loi. Comme l'alcool, le cannabis est une substance qui agit sur l'état d'esprit, mais ne résout aucun problème. Le mieux est donc de s'abstenir ou, si vous êtes consommateur, de fumer avec modération. Né en 1979, Nicolas Millet partage sa vie entre l'enseignement de la littérature, la presse écrite et la radio.

Reviews

Très joli petit bouquin où on apprend une foultitude de choses sur le cannabis. Des faits et des anecdotes, scientifiques, historiques, littéraires, fourmillent dans le livre, sous forme de petits articles très courts. Aucun parti-pris, donc, sur l'utilisation de la plante. On peut ouvrir ce livre n'importe où, picorer au hasard des pages, et apprendre des petites choses parfois stupéfiantes (ah, ah). A consommer sans modération, très chic.

Qui vivra qui mourra : Quand on ne peut pas sauver tout le monde

Category: Boutique Kindle,Ebooks Kindle,Sciences humaines

Qui vivra qui mourra : Quand on ne peut pas sauver tout le monde Details

Prenez une situation verrouillée et un univers clos, où il n'y a pas assez de ressources pour tous ceux qui veulent vivre : nourriture, eau, air, soins, etc. Tout le monde ne pourra pas survivre ; vous le savez, ils le savent aussi. Qui vivra ? Qui mourra ? Ou plutôt : qui sauver et qui laisser mourir ?La fiction contemporaine se délecte de ces choix tragiques. Du Choix de Sophie au thriller Saw, en passant par la trilogie des Hunger Games, la littérature pour la jeunesse et les fictions post-apocalyptiques, décider qui doit vivre quand tout le monde ne le peut pas est désormais le thème récurrent des productions culturelles à succès.Alors que l'égalité de valeur des vies s'est imposée comme un principe fondamental de nos sociétés, la question du tri entre les vies nourrit un tabou très protégé. Pourtant, elle n'est pas toujours provoquée par des choix sadiques, pas plus qu'elle ne surgit exclusivement de situations exceptionnelles. On la repère aussi dans des contextes plus ordinaires, comme l'action sociale ou la santé publique. Du triage des blessés les plus graves sur un champ de bataille à l'évacuation de naufragés perdus en mer, de l'exfiltration de quelques-uns au cours d'un génocide à l'ordre de vaccination en cas de pandémie, des situations extrêmes aux dilemmes quotidiens de l'éthique médicale se reconnaît le scénario d'une époque travaillée par ces questions dans son quotidien et sa mémoire blessée. Doit-on, et comment, réfléchir publiquement à ces choix de l'ombre ?

Reviews

Un remarquable essai philosophique parfaitement structuré. Les questionnements relatifs au choix, ou à l'absence de véritable choix entre le mal et le mal fondés sur l'expérience concentrationnaire et ses "sélections", les fictions littéraires et audio-visuelles, les jeux-vidéos, les problèmes posés par la pénurie, les catastrophes, l'urgence, etc. Est-il possible d'établir et de respecter une éthique du rationnement des soins,quid du risque de "l'arbitraire" ? Peut-on anticiper les réponses à l'aide d'une déontologie ; peut-on ensuite la mettre en oeuvre ? Des interrogations qui passionneront sans doutes les juristes, les philosophes, les médecins, etc.